Ненавист. Защо украинците не харесват руския? Защо не харесват украинците?

Защо украинците не харесват руския? Някои ще кажат: „Защо да ги обичам? Навират си носа в нашите работи. Те дойдоха у нас с готово оръжие. Те налагат културата и езика си.” Ще помнят и Петър Велики, Екатерина, Съветския съюз.

Други гледат питащия с неразбиращ поглед: „Каква омраза? Жена ми е рускиня. Учих пет години в институт, където половината студенти бяха руснаци. Все още общувам с много от тях. И не изпитвам никаква омраза към тях. Дори обичам и уважавам.”

Трети ще си спомнят, че украинецът удари руснака, който стоеше до него на барикадите. Чух обида към себе си и го ударих в лицето. Така че той "отиде" не защото беше руснак. И за грубостта. Въпросите обаче остават. Защо гербовете не харесват руснаците? Защо украинците наричат руснаците кацапи? По-долу представяме най-често срещаните отговори на тези въпроси и контрааргументи на отговорите. Къде е истината зависи от вас да решите.

Детско негодувание

Защо украинците мразят руснаците? Корените на това недоволство са доста дълбоки. Следователно няма как да го преодолеете. Схематично раждането на омразата и негодуванието може да се изобрази по следния начин.

1. Първоначално славянският народ се събра близо до Киев. Създава се мощна сила - Киевска Рус. И Киев стана „бащата на руските градове“.

2. След това се образуват нови центрове на тежестта. Появи се Московия (някои украинци злорадстват, че не е имало дори името „Русия“). Въпреки това.

3. Великите руснаци постепенно заемат водеща позиция, изтласквайки всички останали.

Тоест по-малкият брат се възкачи на трона, който по право принадлежеше на по-големия брат. Украинците се обидиха. И си спомниха всички неприятни исторически факти. Не е честно, казват те, тронът е зает. Кръвопролитие и предателство на техните братя.

Дълбокото национално негодувание не е изчезнало векове по-късно. И в подходящия момент на хората беше напомнено за това, помогна да се надуе „психологията на хората“ и превърна омразата в движеща сила.

Чувството на лишение прави унизително за украинците да се присъединят към всяка политическа единица, създадена от Русия. Към Европа? Моля те. Можете да играете и поддържащи роли с тях. Но „под Русия“ - никога. Това е шамар в лицето, напомняне за загубата на водеща позиция.

Контрааргумент

Дори не аргумент, а просто разсъждение-опровержение на уж съществуващия великодържавен шовинизъм. Руснаците не страдат от наполеонизъм. Сега не говорим за политици, а за обикновени хора.

Руснаците са готови да гледат на всяка страна като на по-голям брат или баща. Показвайте чест и уважение. Няма проблем. И щяха да гледат Украйна...

Достатъчно е да си припомним не толкова далечната съветска епоха. Когато Горбачов спомена възможността за проникване в Европа. С каква похот гледаха руските хора на всичко европейско. Как се промени лицето му, когато видя чужд турист.

Не, имаше, разбира се, дълбоко политизирани лица, които възприемаха всеки чужд гражданин като шпионин. Но това не се дължеше на чувството за собствена значимост. Освен това мнозинството от съветските граждани искрено желаеха да влязат в Европа.

Желанието за защита на независимостта

Основните моменти, с които украинците обясняват своята „естествена“ омраза. Поставяме думата „натурален“ в кавички, защото не всеки мисли така. Ще се опитаме да бъдем безпристрастни: ще представим както аргументи, така и контрааргументи.

1. Русия продава своя газ на Украйна на най-високата цена в Европа.

И за това не е виновен само президентът, а всички руснаци. Кой го избра този президент. Които го подкрепят и смятат политиката срещу Украйна за правилна.

Контрааргумент

До определен момент Украйна получаваше газ на най-ниската цена в Европа. И тогава тя успя да влезе в дългове. Сега, разбира се, тя им е платила. Но само тези, които тя разпозна.

Защо Газпром запазва цената си такава, каквато беше? Това е нерентабилно и нерационално.

2. Кремъл се меси във вътрешните работи на Украйна.

Най-вече е жалко за езика и телевизията. Наложената русификация не се харесва на етническите украинци.

Контрааргумент

Русификацията започна в миналото. Сега няма смисъл да говорим за това явление. Никой не е налагал "чужд" език на Украйна. Това беше нейният избор, изборът на нейните граждани.

Има много украинци, които говорят пренебрежително за езика си. Разбира се, няма какво да ги хвалим. Но няма за какво да обвиняваме Русия. Колко държави бяха част от СССР? Някой от тях оплаква ли се от наложената русификация? Мнозина избраха родния си език за официален. Успяха да запазят уважението към корените си. Защо Украйна не успя да направи това?

3. Русия осъжда националните герои на Украйна.

През цялата история украинските герои са се борили срещу окупаторите, защитавайки своя народ и земята си. Украинците също прославят онези, които някога са воювали срещу Москва. И Русия възприема тези изказвания като проява на антируска политика.

Но украинците никога не са обвинявали Русия в антиукраинска политика. Дори когато руснаците свалиха Петър Велики, който разруши Запорожие. И Екатерина, която отново нанесе удар в Запорожката Сеч и се погрижи за въвеждането на крепостничеството в Украйна.

Контрааргумент

Украинците се обърнаха към историята, защото това е единственото нещо, на което се основава тяхната жалба. Някой дърпа конците, посочва обидни моменти. А хората са „водени” и демонстрират своята омраза.

По някаква причина Украйна избягва срамните исторически събития, случили се в „собствената й градина“. Като всяка държава. Но Русия може да си спомни кой всъщност е изгорил Хатин. Дори учебниците по този предмет трябва да се пренапишат. Има много исторически изследвания и доказателства.

И какво общо имат историческите събития с днешната ситуация? Защо украинците мълчаха за това преди?

4. Русия взе парче от Украйна.

Говорим за Крим. Дори имаше бележка в новините, че Украйна е завела дело срещу Русия за тази кражба. А сегашният президент уверено твърди, че Крим все пак ще се върне в „лоното на своята държава“.

Контрааргумент

Самите кримчани поискаха да дойдат в Русия. И проведените по този повод избори бяха признати от Запада за легитимни. Следователно към Русия не може да има оплаквания.

Това са противоречиви мнения, които могат да се намерят в интернет. Къде е истината, нека всеки реши сам. Пламенните противници на Русия твърдят, че никога не е имало приятелство, не е имало братска любов. Украинците повече от веднъж бият руснаците (тук се помни хетман Виховски) и неведнъж тръгват към Москва в съюз с други народи. И този, който все още беше приятел с руснак, не беше истински украинец. Това е толкова категорично. Но дали е справедливо? Разумно ли е?

Западна Украйна и руснаците: една заплетена история.

Колко теории знаете защо руснаците не са много харесвани в Западна Украйна? Ако се вгледате достатъчно, можете да намерите много обяснения. Повечето от тях се различават един от друг преди всичко в полета на въображението на авторитеи главните злодеи, но е малко вероятно някой от тях да надмине теория за австрийския генерален щаб.

Накратко, Австрия искаше да отслаби своя опасен съсед, Руската империя, което стана особено разумно за Виена по време на Първата световна война, когато двете страни бяха от двете страни на фронтовата линия. И какво може да се измисли по-добре от това да се подкопаят основите на единството на империята на Романови - да се карат"братски народи" , стълбовете, на които се основава руската държава. Без да мисли дълго, коварният австрийски генерален щаб започна да изпълнява хитър план и изобретил украинския език, украинската култура и самата дума „Украйна“. . Вярно е, че историята не разказва как хитрите Хабсбурги са успели да научат милиони хора на език, изобретен едва вчера. А как стана така, че същият този език дълго време се използва в богослужението, в литературата и фолклора, също никой не обяснява.

Има много такива псевдонаучни теории и всички те са добри само при повърхностно запознаване. Украйна и украинците са „измислени“ от всички: поляци, германци, масони, евреи, американци. Но винаги с една цел - да се унищожи Русия и да се скара "братските народи". Разбира се, не знаят нищо за тези планове нито във Варшава, нито в масонските ложи, нито в Тел Авив, Берлин или Вашингтон. Украинците също ще се смеят на тези теории - дори бабите на бабите им са пеели приспивни песни на децата си на украински. Следователно тези истории могат да си позволят лукса да твърдят, че са научни само в една държава.

Днес хиляди руснаци пътуват до Западна Украйна по работа и като туристи и, представете си, те се връщат у дома здрави и здрави и дори вземат със себе си свежи положителни впечатления. Но не можете да спорите с фактите - според проучванията на общественото мнение, именно в Западна Украйна най-много хора смятат Русия за враждебна държава, именно тук броят на привържениците на ЕС и НАТО непрекъснато нараства , и именно тук националистическите партии с антируска риторика имат най-голяма подкрепа. Ситуацията беше същата и преди събитията от 2014 г.

И така, каква е сделката? Защо западните украинци „не харесват“ толкова много руснаците? Ако захвърлите всички псевдонаучни теории и се въоръжите с факти, причините ще изглеждат много по-прозаични от сложната измислица за коварния австрийски генерален щаб. Този въпрос е доста сложен и една статия няма да е достатъчна, за да обхване всичките му проблеми. ще опитамедайте опростен в представянето, но в същото време неотговор, който опростява фактите.

За целта ще преминем накратко през историята на Западна Украйна в състава на Австро-Унгария, Полша и СССР в търсене на отговор на въпроса кога и защо се формира образът на руснаците като враг, с кого Западна Украйна имаше най-напрегнати отношения и защо през 1939 г. Лвов посрещна Червената армия с цветя.

Западна Украйна в рамките на Австрийската империя

Феноменът „Западна Украйна“ в съвременните й граници се появява след трите разделяния на Полско-Литовската общност през втората половина на 18 век. Галиция, Северна Буковина и Закарпатието стават част от Австрийската империя, всички останали украински земи стават част от Русия. Това разделение е окончателно консолидирано след поражението на Наполеон в Европа и Виенския конгрес през 1815 г.

По това време националната идентичност на украинците едва се заражда. Ако имахте възможност да попитате жител на Галисия кой е той, едва ли бихте чули „украинец“. Най-вероятно „русин” или „униат” или дори „местен”. Приблизително същото би се случило и на останалата територия на съвременна Украйна (заменете само „униат“ с „православен“). Ще се изненадате, но бихте чули нещо подобно и в Европа – в Германия, Италия и дори Франция. Ще минат десетилетия, преди държавите да изградят единна образователна система и съответно национална митология.

За украинците беше много по-трудно, защото те нямаха държава и никой не създаде единна национална митология. Това се правеше от отделни, разнопосочни кръгове от интелектуалци. Най-влиятелни са били мокофилите (русофилите) и народняците (да не се бъркат с народняците в Руската империя). Московофилите виждаха бъдещето на западните украинци в съюз с православна Русия, докато народовците виждаха бъдещето в украинската (русинската) автономия, която трябва да бъде създадена в Галиция.

И двете тенденции не са възникнали едновременно. Московофилите са активни от самото начало на X 9 век. Техните идеи за единство с православна Русия бяха разбираеми за мнозинството от населението, което тогава се самоопределяше предимно на религиозна основа. Гръкокатолицизмът, който тогава се изповядваше от мнозинството украинци в Галиция и Буковина, се противопоставяше на католицизма на поляците и съответно търсеше подкрепа от православието. Московофилите дори започнаха движение за делатинизиране на Гръкокатолическата църква, за да я доближат максимално до православната.

Но през 60-те години на XIX век започва да набира популярност ново движение - народовците. Появява се като отговор на активността на московофилите и прокарва съвсем други идеи. Народовците също се застъпиха за обединението на всички украинци в една държава - независима Украйна.

И тук не можем да не споменем още един проблем, с който веднага се сблъскаха западните украинци. В края на краищата не само те смятаха Галисия за своя; поляците претендираха за правата си върху нея. И да кажем веднага, че позициите на поляците бяха много по-силни - в края на краищата те съставляваха по-голямата част от интелигенцията, административния апарат и като цяло можеха да се похвалят с вековни държавни традиции.

И московофилите, и народовците виждаха поляците като свои главни противници. Поляците не можеха да допуснат нито присъединяването на Галиция към Русия, което искаха московофилите, нито националната украинска автономия, която искаха народовците. Следователно възниква парадоксална, но в същото време логична ситуация: западните украинци смятат за враг не австрийците като главни „поробители“, а поляците, с които по същество споделят същата съдба на народ без държава. Например един показателен факт: по време на така наречената „Пролет на народите“ през 1848 г. в цялата Австрийска империя избухва революция, поляцитеЕдин и същ започва национално въстание в Галисия. Украинците се държаха като консервативна сила, която се застъпваше за запазването на Австрийската империя. Именно тук се корени теорията за украинската нация като рожба на австрийския генерален щаб. Всъщност всичко беше много по-просто - украинците не можеха да позволят на поляците да се засилят в Галисия и затова подкрепиха сила, която можеше да ограничи това укрепване.

Влиянието на поляците нараства още повече след трансформирането на Австрийската империя в Австро-Унгарска империя през 1867 г. след поражението в Австро-пруската война. Монархията отслабва и полската аристокрация в Галиция се възползва от това, постигайки най-високото ниво на автономия за региона на короната. Разбира се, поляците са тези, които играят първа цигулка в неговия политически и икономически живот.

Това доведе до засилване на националното движение на украинците в Галиция. През 1890 г. популистите създават повечето политически партии. Московофилите губят своята популярност с времето. Някои се компрометираха с шпионска и подривна дейност, платена от Русия, други преминаха на украински националдемократични позиции. До началото на Първата световна война популисткото движение, организирано в политически партии, доминира политическия живот на западните украинци.

Първата световна война

През Първата световна война московофилите отново разгръщат своята дейност. Вярно, сега като открито подривна тенденция на колаборационистите, Австро-Унгария може да ги нарече „измислени от руския генерален щаб“. Създаден от московофили през август 1914 г., „Карпато-руски освободителен комитет“ открито агитира за предаването на Галиция на руската армия, а по време на окупацията на региона от Русия през септември 1914 г. – юни 1915 г. той активно сътрудничи на окупационните власти . След австро-германската офанзива през май-август 1915 г. московофилите или са интернирани в лагера Талерхоф от австро-унгарските власти, или бягат на изток заедно с отстъпващата руска армия.

Но най-добрата ваксина срещу москофилството в Галисия е действителната политика на окупационните власти през 1914-1915 г.

Първо, руснаците активно воюваха срещу Гръкокатолическата църква. Местните свещеници са отстранени от богослужение, арестувани и изгонени. По-специално, главата на Украинската гръкокатолическа църква митрополит Андрей Шептицки също беше изгонен. На тяхно място са изпратени православни свещеници от Русия, а църковните енории са насилствено прехвърлени на православието. По време на окупацията в Галиция в енории са работили от 86 до 113 свещеници на Руската православна църква.

Второ, практиката за вземане на заложници стана обичайна. За заложници бяха взети предимно представители на елита на обществото - банкери, предприемачи, културни дейци, интелектуалци. Повечето от тях са обвинени в шпионаж и изпратени в руския хинтерланд, за да се установят.

Когато руската армия отстъпва, е издадена заповед за преселване на мъжкото население от Галисия в Русия, за да не могат мъжете да бъдат мобилизирани в австро-унгарската армия. Въпреки че тази мярка не може да бъде приложена в голям мащаб, повече от 100 хиляди мъже през 1915 г. се озовават на територията на Волин, контролирана от Руската империя.

Такава политика можеНе изглежда много трудно - за нас, които от хода на историята знаем за масови екзекуции, концентрационни лагери, газови камери и други прелести на тоталитарните режими. Но за хората в Западна Украйна през 1914 г. всичко това е ново. Следователно мнозинството от хората са загубили симпатии към руснаците.

Очевидно народовците, които веднага подкрепиха Австро-Унгария от началото на войната, спечелиха много по-голямо благоволение на австрийците, както и популярност сред галисийците. Властите разрешиха и приветстваха създаването на украински национални части (Легион на украинските сечови стрелки). Тук също растат краката на руския пропаганден мит за австрийския генерален щаб - те казват, че са създали армия от галисийци, за да се бият срещу „братския народ“. Всъщност австрийците ограничават патриотичния плам на западните украинци. Повече от 10 000 украинци се отзоваха на призива на хората от Главната украинска рада за формиране на легиона, но беше разрешено да се създаде част от само 2500 души. За пореден път поляците се намесиха, използвайки цялото си влияние в империята, за да ограничат размера на „украинската армия“.

Легионът на Сичовите стрелки успешно се бие на фронта и никога не изпитва недостиг на доброволци, за да компенсира загубите. През юли 1917 г. в битката при Конюхи Легионът, почти целият му състав, е пленен. Парадоксално, но това поражение отвори нова страница в славната история на Стрелци - а именно тяхното участие в Украинската революция от 1917 - 1921 г.

украинска революция

През февруари 1917 г. в Петроград избухва революция. Хората са уморени от постоянен недостиг, ненужни смъртни случаи и обедняване. Император Николай II абдикирал от престола, властта била в ръцете на временното правителство.

Но парадоксът беше, че революцията, започнала като протест срещу войната, не сложи край на самата война.През юли започна последната голяма офанзива на Русия през Първата световна война, наречена на ръководителя на временното правителство, „Офанзивата на Керенски“.. По време на тази офанзива сечовите стрелци бяха заловени.

По това време в Киев също започва революция, но с национален оттенък. През март Украинската централна рада започна работа под ръководството на професора по история Михаил Грушевски. Лидерите на Радата бяха много внимателни в своите амбиции - те не се бореха за независима украинска държава, а само за национално-териториалната автономия на украинците като част от „демократична федерална Русия“. Те също решиха да не създават украинска армия - те ще живеят в мир с Русия. Отделни въоръжени отряди от бивши фронтови войници бяха създадени с голяма трудност от силата на ентусиастите.

Историята е наказала Централната Рада за тази грешка. През октомври 1917 г. болшевиките идват на власт под лозунга "Свобода на народите!" започват да изграждат нова империя. През декември червените превзеха Харков и провъзгласиха Украинската съветска социалистическа република - с поглед върху цяла Украйна.

Но да се върнем на сечовите стрелки. След провъзгласяването на Украинската народна република през ноември 1917 г. западноукраинските военнопленници са освободени и те формират Галицко-Буковинската курена на Сечовите стрелки. От декември той намери своя постоянен командир - Евгений Коновалец, който осигуриснабдяване, обучение и идеен дух на стрелците.

Именно политиката на Централната Рада доведе до факта, че малкият курен (около 400 души) беше почти най-боеспособната част в украинската армия презянуари 1918 г . Те оказват съпротива на червените, които настъпват към Киев, потушават болшевишкия бунт в Киев и охраняват Централната Рада след евакуацията от столицата.

След преврата на хетмана през април 1918 г. Коновалец и много стрелци преминават в нелегалност и се завръщат на арената на украинската революция едва през ноември под знамената на Армейската директория на UPR.Те остава верен на него до окончателното поражение на украинската революция през 1921 г.

Междувременно в Галиция също назрява революция. През октомври 1918 г. за всички е ясно, че Германия и Австро-Унгария ще загубят войната. Навсякъде в империята възникват национални движения в подкрепа на независимостта на своите народи от Австрия. Украинците също не бяха изключение - през ноември стотникът на сечовите стрелци Витовски с малък отряд превзе ключови сгради в Лвов, окачвайки жълто-синьо знаме. Същото се случи и в други големи градове на Западна Украйна. Беше провъзгласена Западноукраинската народна република (ЗУНР), която трябваше да се простира на територията на Галиция и Северна Буковина.

Но отново се намесиха поляците. Те започнаха активно да изграждат своята държава и, разбира се, не забравиха за Галисия, която смятаха за своя. След упорита съпротива Украинската галицка армия, а с нея и Западноукраинската народна република, претърпя поражение до юни 1919 г. Военните се оттеглиха през река Збруч, където се присъединиха към армията на UPR, която тогава се биеше срещу болшевиките и белите.

Украинската галисийска армия успя да се бие както в съюз с Украинската народна република (юли-ноември 1919 г.), така и заедно с белите на А. Деникин (ноември 1919 - януари 1920 г.), и дори като част от Червената армия (януари - април 1920 г.). Но никога не е имало съюз с поляците - до края на украинската революция от 1917-1921 г. галисийците смятат поляците за свой основен враг. Варшавският антиболшевишки договор между лидера на UNR Симон Петлюра иГлава на Полско-Литовската общностГалисийците възприемат Юзеф Пилсудски като предателство от страна на Киев.

Втора полска република

Първата световна война е не само последният издих на четирите велики империи – Австро-Унгарската, Османската, Германската и Руската, но и дава началото на нови държави. Тази съдба не пощади поляците, които отдавна мечтаеха за собствена държава. През 1918 г. една от точките на Парижката мирна конференция, на която се решава съдбата на следвоенния свят, предвижда създаването на полска държава - Втората полско-литовска държава.

Но създаването на нови държави повдига един от най-болезнените въпроси за всички държави – въпросът за границите. Разбира се, трябваше да се възползваме от уникалния исторически момент и да спечелим възможно най-много територии в хаоса, който цареше тогава. И предвид факта, че особено граничните земи в Европа са етнически разнородни, имаше повече от достатъчно причини да се заграбят част от териториите от съседна държава.

Това разбира и първият ръководител на възродена Полша Юзеф Пилсудски, който казва, че границите на Полша на запад зависят от решенията на Антантата (коалицията, водена от Франция и Великобритания, спечелила Първата световна война), и границите на изток зависят от самата Варшава с. В резултат на това поляците победиха Западноукраинската народна република, отблъснаха болшевишката офанзива и затвърдиха позициите си в тези земи, както смятаха, завинаги.

Западните украинци се озоваха в нови политически реалности - сега те са граждани на Полша, а столицата на новата им родина е Варшава. Но не само украинците се оказаха заложници на полската мечта за собствена държава, тъй като 30% от населението на Полша не бяха поляци - 15% бяха украинци, а останалите 15% включваха беларуси, германци, литовци и т.н. Като се има предвид, националният въпрос във Втората Полска република, разбира се, не можеше да не бъде актуален.

Официално в Полша беше гарантирано правото на украинците да реализират своите интереси чрез местните власти, както и правата на Украинската гръкокатолическа църква и украинския език също бяха гарантирани. Но така и не се осъществи. И въпреки че Полша в началото на 1920г. и изглеждаше външно като демократична държава, един от лайтмотивите на нейната национална политика беше асимилацията на украинското население.

Всичко започва през 1921 г. с приемането на конституцията, която не предоставя на националните малцинства обема от права и свободи, които първоначално очакваха. Година по-късно трябваше да се проведат парламентарни избори, които почти всички украински партии, както и духовенството, призоваха за бойкот. Полското правителство видя това като нищо повече от подривна дейност на Съветска Украйна и започна ревностно да арестува украински политици.

Агресивността на полската политика към Западна Украйна се обяснява преди всичко с неувереността на Варшава в способността й да задържи тези територии, населението на които доскоро воюваше с тези, които сега са тяхното правителство. Ситуацията наистина не се разви към мирен сценарий. Политиката на полонизация (имплантиране на полската култура и език) и разпределението на земя в региони с преобладаващо украинско население на полски военен персонал предизвикаха протести сред украинското население, включително срещу военната служба.

Но на фона на влошаващите се полско-украински отношения и с пряката подкрепа на СССР в Полша действа Комунистическата партия на Западна Украйна (КПЗУ). Симпатията към Съветския съюз и идеята за присъединяване към СССР се радваха на добра популярност през 20-те години, но почти напълно изчезнаха след новини за насилствена колективизация, масови репресии и Гладомора в Украинската ССР. А самите лидери на КПЗУ по-късно почти всички бяха отзовани в СССР и осъдени на смърт по скалъпени дела.

Но не само комунистите представиха идеите за съпротива на поляците - украинските националистически организации започнаха да възникват в Полша, както и в съседни Чехословакия и Австрия. Например през 1920 г. в Прага е създадена Украинската военна организация (УВО) начело с Евгений Коновалец, ядрото на която е съставено от бивши сечови стрелки. Организацията се занимаваше с саботажна и подривна дейност и политически убийства, включително неуспешно покушение срещу Йозеф Пилсудски. В отговор 5 хиляди души бяха арестувани и властите започнаха да провеждат така наречената политика на „умиротворяване“, претърсвайки украински села в търсене на „бойци на UVO“. В отговор на тези действия националистите преминават към тактика на индивидуален терор, подчертавайки както своята антиполска, така и антиболшевишка ориентация.

Например опитът за убийство на члена на ОУН М. Лемик срещу служителя на съветското консулство О. Майлов беше широко разгласен - целта на първия беше да протестира по време на процеса срещу потушаването на изкуствения глад в Украйна от Съветския съюз.

Но ОУН не беше единствената, която представляваше политическите интереси на украинците. Например, най-популярна беше Украинската национална демократична асоциация (УНДО) с антикомунистически и демократични убеждения, която си постави за цел създаването на украинска държава, но отхвърли насилието като метод за постигане на цели. Действията както на украинците, така и на поляците обаче само нажежиха и без това трудната ситуация, правейки я още по-трудна чрез опитите да се привлече подкрепата на външни играчи. Потенциалът за конфликт нараства, а позициите на двете страни стават все по-радикални.

Да живее властта на Съветите

На 1 септември 1939 г. германските войски нахлуват в Полша от запад, а 17 дни по-късно Червената армия нахлува в Полско-литовската общност от изток. Младата полска държава, която едва успя да отпразнува своята двадесета годишнина, се оказа притисната между чука и наковалнята.

Но това, което беше трагедия за поляците, не без основание се смяташе от украинците на Полша за нов исторически шанс, който съдбата не обича често да изхвърля. Месец след началото на военните действия те вече се озоваха в нови политически реалности, които можеха да променят, както изглеждаше тогава, живота им към по-добро.

Днес това може да изглежда като фантастичен сценарий, но Лвов приветства Червената армия с радост. Двадесет години на изключително трудни отношения с поляците и пристигането на „братя и съветска Украйна“ създадоха атмосфера на надежда за дългоочаквани промени към по-добро, въпреки че по-голямата част от интелигенцията беше изключително скептична към този обрат на събитията.

Музиката свири известно време

Еуфорията премина бързо. Първи етап – културен шок. Небрежно изглеждащите „освободители“, които за първи път се озоваха извън СССР, алчно купуваха стоки, които бяха в дефицит в Съюза, причинявайки основателна изненада на местното население. Не само „капиталистите, враждебни към работническата класа“, но и обикновените хора страдаха от експроприация и чести случаи на грабежи; и публичното използване на нощни "патици" от семействата на съветски офицери като контейнери за мляко и нощници като вечерни рокли става тема на разговори в цялата окупирана територия.

Вторият етап е легализирането на анексирането. Разбира се, беше необходимо да се циментират новите граници с волята на местното население, което съветският режим винаги се справяше добре. На 22 октомври 1939 г. се провеждат избори, в които според официалната статистика участват 93% от населението, а 91% подкрепят предложените кандидати.

Сформираното Народно събрание на Западна Украйна единодушно благодари на Сталин за „освобождението“ и се обърна към първия секретар на Комунистическата партия (болшевиките) Никита Хрушчов с молба официално да включи територията на Западна Украйна в Украинската ССР.

Трети етап – репресия. Първите депортирани бяха бивши полски служители и полицаи. Едно от най-известните събития за неговата трагедия се случи през пролетта на 1940 г. - в гората край Катин (област Смоленск) НКВДистите разстреляха повече от 20 000 полски войници.

Дойде редът на украинците: дейността на организациите, които не се контролират от съветите, беше спряна, политическите партии бяха ликвидирани и всички, които според болшевиките биха могли да представляват някаква опасност, бяха преследвани. Единствената голяма политическа сила в опозиция на болшевиките остава Организацията на украинските националисти, която е принудена да премине в нелегалност.

От минали благодарности към „освободителите” не е останала и следа. Затворите се пълнят с бързи темпове, провежда се насилствена колективизация, налагат се смъртни присъди, а за по-малко от две години стотици хиляди хора са откарани в Сибир – точният брой на жертвите им не е известен и до днес. Подробностите за репресиите на Сталин започват да се разследват още през 80-те години, когато близо до Киев близо до село Биківня е открит масов гроб на жертви на НКВД. Но дори и днес никой няма да каже със сигурност колко са били убити тогава или колко от тези „Bykiven“ се намират в цяла Украйна.

Пристигането на германците

Съветската власт в Западна Украйна не продължи дълго - само две години по-късно, на 22 юни 1941 г., Третият райх атакува своя бивш съюзник, с чиято помощ наскоро преначерта границите на европейските държави. Няколко седмици по-късно Западна Украйна е напълно окупирана от Вермахта. Отначало много украинци посрещнаха германците с радост - дори преди Третият райх да нападне СССР, хиляди хора бяха принудени да избягат от Западна Украйна в окупираната от нацистите Полша. Освен това украинските националисти възлагат надежди на германците за възраждането на украинската държава и първоначално ги виждат като съюзници в борбата срещу комунистите и поляците.

На 30 юни 1941 г. германският батальон Нахтигал, състоящ се главно от украински националисти, превзема Лвов заедно с частите на Вермахта. В същия ден на Пазарния площад в присъствието на широката общественост и представители на църквата беше провъзгласен Актът за възстановяване на украинската държавност. Но тези планове противоречат на германската визия за бъдещето на Украйна и затова още на 5 юли много лидери на ОУН, включително Степан Бандера, бяха арестувани и някои бяха застреляни.

Германците дадоха ясен сигнал, че създаването на украинска държава, дори и съюзна, не влиза в техните планове. Когато Nachtigal научи за ареста на лидерите на ОУН, военните поискаха освобождаването им, за което батальонът беше извикан от фронта в тила и скоро беше разпуснат. Бъдещият главнокомандващ на УПА Роман Шухевич успява да избегне ареста и повечето от войниците на Нахтигал по-късно формират гръбнака на Украинската въстаническа армия (УПА).

И така, през 1941 г. става ясно, че нито поляците, нито комунистите, нито нацистите обещават нещо добро на украинците. Но надеждите за независима държава все още тлеят. Имаше и хора, готови да се борят за тях. Репресиите срещу цивилното население от германската окупационна администрация доведоха до създаването на местни отряди за самоотбрана, чийто враг номер 1 бяха нацистите.

Процесът на създаване на въоръжени части за борба с германците беше ръководен от Организацията на украинските националисти. От различни групи във Волин и Галиция започват да се създават части за самоотбрана, които се обединяват през 1943 г. в известната ни УПА. Преди болшевиките да дойдат по тези земи, УПА участва главно в битки с нацистите, като си поставя за цел да усложни и в идеалния случай да прекрати експлоатацията на украинските села от германците.

С преминаването на териториите на Западна Украйна под контрола на СССР, УПА премина към борба срещу комунистите, които отново показаха на местното население какво представляват депортациите, колективизацията и масовите репресии. Споменът за последните престъпления на болшевиките събра хиляди хора в УПА, готови на всяка цена да предотвратят повторение на трагедията от 1939-41 г. Бунтовниците организират саботажи, като се насочват към всички сътрудничещи на болшевиките - ръководители на селски съвети, работници на окръжни партийни комитети, местни активисти и др. А подкрепата на местното население за действията на УПА и общата им омраза към болшевиките направиха живота на окупаторите значително по-труден.

За борба с бунтовниците бяха създадени специални групи на НКВД, т. нар. агентурни бойни групи (АБГ). Основната тактика на ABG беше да извършва провокативни действия под прикритието на UPA - маскирани НКВДисти убиваха хора, плячкосваха и опожаряваха къщи, за да дискредитират въстаническото движение.

Сега какво?

След Втората световна война Германия премина през пълен курс на денацификация - Нюрнбергските процеси и последващите процеси наказаха нацистките престъпници, в следвоенните години демокрацията беше внушена на германците по всякакъв възможен начин, а германското икономическо чудо беше едно от доказателства, че икономическият прогрес не изисква твърдата ръка на диктатор. За да предотврати повторно изпадане в диктатура, германската конституция дори включва член 20, който закрепва правото на германците да се бунтуват срещу правителство, което разрушава демократичните основи на Германия. Изплащането на репарации на пострадалите за пореден път показа признание за вина и демонстрира желание по някакъв начин да се изкупи за нея, а апогеят на тази политика беше, разбира се,жест лично засегнатинеговият от нацистите на немскиУау канцлер Уили Бранд , които коленичиха пред паметника на жертвите на въстанието във Варшавското гето от 1943 г. Благодарение, наред с други неща, на покаянието и изкуплението, днес Германия се свързва предимно с прогреса и икономическата мощ, а не с ужасните събития от Втората световна война.

По-двусмислена ситуация се разви днес в украинско-полските отношения. Ако не вземем предвид открито пристрастните и радикални позиции на някои както полски, така и украински историци, които обвиняват изключително другата страна за всички проблеми, Украйна и Полша като цяло успяват да поемат по пътя на помирението, макар и без никакви конкретни резултати.Също така в През втората половина на 90-те години е извършено символично помирение на двата народа от тогавашните президенти Кучма и Квашневски,Но На лично ниво на възприемане на конфликта това се промени малко. Днес, след дългогодишно прекъсване, диалогът между украинския и полския институт за национална памет се възобнови по най-острите и противоречиви аспекти на двустранните отношения. В крайна сметка обективната история е история, написана от две страни.

Съвсем различна ситуация се разви с Русия. Нито Берия, нито Сталин са живи сега, а Съветският съюз се разпадна. Но, за съжаление, имперското мислене, имперската митология, болката по „загубената власт” и реабилитацията на убийците на милиони хора не само живеят в днешна Русия, но и успешно се култивират. Осъзнавайки, че част от населението на Украйна не намери нова идентичност след разпадането на Съюза, руската пропагандна машина започна да им предлага своята, налагайки митове за „трите братски народа“, „свещената Рус“ и „ Руски свят”. Това не може да се направи, без да се създаде образ на врага - "загниващ Запад", "агресивно НАТО", "подъл Държавен департамент". На украинско ниво първите три „врагове“ включват Мазепа, Петлюра и, разбира се, Бандера. И крепостта на всички тези „чужди и враждебни“ идеи за украинците е Западна Украйна, която е научила трагичния урок на 20-ти век по-добре от всички други части на страната ни. за нашите руски „братя“ и със сигурност се сбогува със съветското си минало по-рано от други. И докато се опитваме да намерим себе си в този нов свят, в Москва говорят за агресивността на Лвов, докато „зелените човечета“ окупират Крим. Обстрелвайки градовете и селата на Донбас, западните украинци в Русия са наричани бандеровци, фашисти и русофоби. И „скърбейки за загиналите в гражданската война в Украйна“ от Москва през границата се изпраща нова колона „Гради“. Всичко е толкова руско.

Подсъзнателна омраза към украинците.
Малка история от едно луганско село.

Има известен израз на Винниченко, че„където започва украинският въпрос, руският демократ изчезва“. Никой никога не си е задавал въпроса защо е така?

Направих интересен извод за това след един разговор с един човек по образование като историк, който беше на път от АТО да посети жена си и малкото си дете в Киев... Той ми разказа интересна история от едно село в Луганска област. Той отиде да купи мляко от една много стара жена, която беше на доста над 80 години. Той отиде при нея специално, защото тя беше бясна на нашите военни, но парите все пак не й бяха излишни, така че тя продаваше мляко на онези, които наистина искрено мразеше.

Самата тази баба е от Русия. Тя е доведена в селото като много малко дете от родителите си, които са били целенасочено преселени там от съветската власт. Те бяха преселени в село, където повече от 90 процента от селяните умряха от глад по време на Гладомора. Руснаците бяха заселени в самите къщи, където живееха и умираха от глад цели семейства украински селяни. И тази стара жена яростно мразеше всичко украинско, защото разбираше, че някога на родителите й е било дадено това, което принадлежи на украинците. Направиха го като мародери. Откраднаха го от тези, които убиха.

Затова ли тази възрастна жена имаше такава подсъзнателна омраза към тези, които могат да се считат за потомци на мъртвите украински селяни? Тази омраза се основава на страха от разкриване на престъпление, което някога е било извършено.

Наблюдаваме същото на подсъзнателно ниво на огромното мнозинство руснаци. Те разбират, че някога техните пра-пра-дядовци са откраднали от украинците историята, името на народа – всичко, което е в основата на нацията. И затова има такава омраза към всичко украинско, отхвърляне на украинските традиции, език, културно наследство.

Руснаците разбират, че някога техните пра-пра-дядовци са откраднали историята, името на народа - всичко, което е в основата на нацията - от украинците. И затова има такава омраза към всичко украинско, отхвърляне на украинските традиции, език, културно наследство.

В крайна сметка, ако признаем, че всичко това е откраднато, тогава ще стане ясно, че повечето от това, което руснаците декларират като „изконно руско“, не им принадлежи. Те са го откраднали с изключителна хитрост и жестокост от определени народи. Това е омразата на злодеите, които се страхуват, че един ден ще дойдат и ще нарекат престъплението престъпление, а краденото си е крадено.

Не напразно толкова често може да се чуе от доста интелигентни руснаци емоционалното мнение, че въпросът не е в Украйна или изобщо в украинците, които те никога не са признавали на подсъзнателно ниво като отделна нация. Въпросът сега е в самата Русия. След като признахме Украйна и украинците, ще трябва да признаем, че те са потомци на тези, които са живели в Киевска Рус - Украйна. И тогава цялата концепция за „руския свят“ се разпада. Те наистина нямат нищо свое. Всичко е откраднато от някого.

След като признахме Украйна и украинците, ще трябва да признаем, че те са потомци на тези, които са живели в Киевска Рус - Украйна. И тогава цялата концепция за „руския свят“ се разпада. Те наистина нямат нищо свое. Всичко е откраднато от някого.

Следователно сега наистина се решава съдбата на Руската империя. Ако украинците запазят своята държавност, тогава окончателният крах на този затвор на нациите е само въпрос на време. Освен това съм сигурен, че дори не говорим за десетилетия. Този въпрос стои от няколко години.

Казвам се Мая. Аз съм роден украинец - така ме наричат московчани. Не харесвам руснаците и сега ще ви кажа защо.

Руснаците, особено жителите на столицата, изпитват арогантна горчивина към посетителите.

Ние, гербовете, говорим с характерен акцент, който дразни московчани.

Защо да обичаме руснаците, щом едва ли не ни смятат за окупатори?

Дойдох от Украйна да работя.

След като намерих работа, която не харесвах, започнах да работя в бизнеса, претендирайки за висока заплата.

Да, най-накрая разбирате, че апартамент под наем, за който трябва да платите, „изяжда“ около 30 000 рубли всеки месец.

Така трябва да печелите два пъти повече.

Най-много не харесвам руснаците, защото те престанаха да бъдат славяни.

Наистина ви казвам, че не заради добър живот трябваше да напусна баща си и майка си.

Не съм свикнал да се оплаквам, но руските жители на столицата, особено бабите, ме унижават, наричайки ме „малка заровена украинка“.

Неотдавна срещнах едно момче. Той е руснак, но никога не подчертава националността си.

Влюбих се в него, започвайки да разбирам, че всички хора са различни и ние все още сме „голямо семейство“: украинци, беларуси и руснаци.

Но родителите му, щом разбраха, че съм украинец, веднага „биха камбаните“.

Какво не чух?

Тя пристига. Тя се нуждае само от апартамент от вас. Тя не те обича. всички гребени са много хитри. Дори евреите са "глупаци".

Майко мила, толкова ли се е променил руският народ?!

Защо да ги обичам, ако чувам упреци на всяка крачка?

При СССР нямаше такъв хаос.

Идеологията, макар и наложена, ни научи да уважаваме и ценим всеки човек.

Господи, колко съм уморен от прякора „Хохлушка“.

Украинският народ е много работлива нация, която се различава от руснаците по своите „мустаци и страхливци“.

Моята история е доста типична.

Разделих се с приятеля си или по-скоро бяхме разведени.

Работя седем дни в седмицата като търговец за кавказци.

Дори те не си позволяват да проявяват неприязън - което не може да се каже за московчани.

И съм готов да се закълна, че не харесвам руснаците само защото те също са враждебни към разговорливия украински акцент.

Мая Богдановна.

Уважаеми читатели на сайта!

Призовавам ви да не разпалвате национална омраза и да оценявате адекватно обективната действителност.

Тази публикация отразява едно мнение, което не трябва да се превръща в наръчник по украинския въпрос.

Историята на живота на момичето беше подготвена от мен, Едуин Востряковски.

Следващ запис

Споделете страницата в социалните мрежи

Брой прегледи: 28

Здравей, мило момиче! Казвам се Анастасия. Не че съм украинец, но живея недалеч от границата (9 км). Имам типично украинско фамилно име и всъщност говоря с украински акцент (в родния ми град говорят много, особено бабите). Има моменти, когато забравям как звучат някои думи на руски и автоматично ги произнасям на украински. Сега уча в доста голям град и знаете ли, нямам никакви проблеми с какъвто и да е тормоз относно акцента ми. Момчетата от нашата група, напротив, харесват. Те искат да преподават. И нито един човек не е говорил за мен със злоба. Сега излизам с момче, което е руснак до корените на косата си. И всичко е наред, имаме добри отношения, не се караме. Той харесва начина, по който говоря, и често казва, че му липсва моят „разговор“. Като този.))

защо си още тук Иди в Европа... Мисля, че там всички ще те обичат... Но това, че интелигентните хора се дразнят от диалекта, няма как да го заобиколиш... И това, че тук си просто гост на столицата. , който нагло се възмущава, че, казват, не харесват... Да , не харесвам новодошлите, защото манталитетът и културата са различни, всеки им е длъжен винаги всичко, винаги са бедни и недоволни, натискат се. за съжаление... Трябва да се държите по-скромно, щом сте дошли в чужда земя! Нямам достатъчно гордост и самочувствие, за да се прибера у дома, но имам смелостта да изисквам любов и уважение тук! Радвай се, че изобщо те толерират тук, а има и възможност да спечелиш пари, момиче Мая... от Украйна... с диалект... Не трябва да се злоупотребява с добротата и гостоприемството на руснаците... и сложи прасето на масата, тя и краката й на масата. Това тук няма да стане... защото руснаците, макар и умни, далеч не са глупави... и могат да сложат прасе на масата само от сърдечна доброта - и то само за момента...

Джулияпише:

Мая, ако се чувстваш толкова зле в Москва, върни се или на място, където всички ще те обичат и ще се чувстваш добре.

Здравей Юлия.

Умолявам ви да не се озлобявате, като смятате целия украински народ за окупатор.

На всеки си стига наглостта. Казвам ви го като роден столичанин.

Случвало се е да пътувам в градския транспорт и герб, а не москвич, отстъпи мястото си на грохнала старица.

Позволете ми да ви благодаря, че оставихте коментар, въпреки неговата категорична и крайно неудовлетворена преценка.

Да живеем в мир!

Аз също ще вложа моите 2 цента. Брат ми е женен за украинка. И така, тя постоянно ме тормози с присмеха си към московчани, т.е. Тя се изкарва на мен, все едно се шегува. И често си спомня дядо си Бандера. Опитвам се да не влизам в конфликт, да го приемам като шега, но сега, където живея, дойдоха много украинци. И честно казано, не затваряйте и не запушвайте устата си, в противен случай администраторът не харесва, ако пишат истината и се държат откровено арогантно. В спестовната банка: стоим на опашка - не, намерих такъв
по-умен от другите, той започна да скача в редицата. Излязох навън и го чух да казва: Нали ти казах, те ни мразят...

През лятото бежанците бяха настанени в детски интернат. Лятото мина, децата се завръщат. Предлагат им работа с жилища, но в други региони, в замяна отидете сами, но и тук сме добре. Заплатите са малки, по-малко от 40-50 хиляди - и няма да отидем там. Ситуацията във Федералната миграционна служба: млада двойка кандидатства за разрешение за временно пребиваване. Тя е добре, липсват му някои документи. Толкова съм разстроен, купувам жилище тук със собствени пари, въпреки че обещахте да ни дадете апартамент безплатно, а дори не ни давате разрешение за временно пребиваване!

Една жена си събра нещата, изпра ги, изглади ги и ги занесе в приемния център. И така, по нейните думи, 2 украинци погледнали и казали: никой тук няма да носи това. Дай ми пари, ще си купя ботуши. Сигурно всеки ще си направи изводи според възпитанието си. И има много, твърде много. Кажете благодаря за търпението!

Еленапише:

... Администраторът не харесва, ако пишат истината ...

Вашият коментар е добавен успешно.

Що се отнася до истината, страхувам се от враждебност, а не от пряка обратна връзка.

Ако тази страница се счита за резонансна и провокираща етническа омраза, нашият сайт ще бъде блокиран до дяволите.

И аз като теб съм привърженик на верните тълкувания и самият аз често ставам свидетел на това, за което пишеш.

Благодаря ти за коментара, Елена.

Много се надявам да не е последното.

Късмет!

Александърпише:

Работя в центъра на Москва в банката на Арбат. Жена ми е украинка по националност, а аз съм руснак. Съпругата ми е гражданка на Украйна, а аз съм гражданин на Русия. Ние сме щастливи. Нямаме проблеми със смяна на гражданство. Аз мога да взема украинско гражданство, а тя може да вземе руско гражданство. Жена ми общува с мен на родния си украински език, който ми харесва, и аз не я разубеждавам от такова общуване. Говоря руски с нея. Разбираме се идеално. И на обществени места тя говори украински. Никой в Москва не обръща внимание на нейния украински диалект. Така, както не обръщат внимание, когато говорят помежду си киргизи, татари, таджики, азербайджанци, осетинци и т.н. Руските хора са много мили. Русия е многонационална страна, в която няма разлика между „Хохол“ и „Кацап“ - всички са равни. Има хора, като другите народи, които са невъзпитани... на които не трябва да обръщате внимание...

Александър, хубаво е да чуеш такива истории за хора, които не се притесняват от националните различия. Но самият текст на „Мая Богдановна“ предизвиква противоречиви чувства.

Защо обича руснаците? - защото си изкарва прехраната в Русия. Кой носи пари на работодателя си, от които се изплаща заплатата й?

Относно акцента. Само поради тази причина – не всеки изпитва враждебност. Аз също живея и работя в Москва, недалеч от Арбат. Тук съм роден. Свикнал съм да бъда сред хора, които говорят с акцент. Лично мен украинската реч не ме дразни, не ме притеснява, ако някой наблизо „шокира“ и „гака“.

Не е необходимо всички московчани да бъдат етикетирани като „украинофоби заради техния акцент...“

Сега много хора съжаляват за СССР. Защо го унищожиха през 1991 г., защо единодушно гласуваха независимостта на републиките? Влакът на братството на народите замина. Всичко, което остана, беше един от нашите хора и всички останали непознати, в различна степен на родство.

Така че Мая Богдановна е чужденец в чужд град и чужда страна, не много доволна от живота. Ако стане много лошо, можете да се приберете вкъщи – в Украйна.

Да, и аз знам един. Те го взеха да служи в Свердловска област. Виках по телефона - мамо, махни ме от тук. Не искам да обиждам никого.. Но мнозинството там е позор за нацията. И цяла Русия работи за тях.

Игор коментира:

Момиче, ти не познаваш московчани. Аз самият съм от Русия. От района на Самара. Така че те не говорят само за чужденци - те са дошли в големи количества. Но и за руснаци от други градове.

И цяла Русия работи за тях.

Но аз съм роден московчанин и се гордея с това, както нормален човек се гордее с родния си град, независимо къде се намира.
Определено не смятам себе си за позор за нацията, нито смятам приятелите и роднините си.
Това, че са дошли масово в Москва, наистина е достатъчно, ако всички се втурнат към Самара, вие също ще крещите.
Казвате, нахранете ни, чудя се какво? Не е ли бюджетът на Самара? И така, вие сте субсидиран район, те го наливат във вас, а Москва налива огромни суми в бюджета на страната!
Ще си спомните и кренвирша, който уж изядохме всички от вас.

Съжалявам, но много тъп и ядосан коментар.

Успех на всички, независимо от националността, между другото, в мен тече не само руска кръв, но и полска и бесарабска, а съпругът ми е наполовина мордвин.
Чудя се кой е нашият син - добре, този, който е син на майка си, наистина на майка си, а също и на баща си, което пожелавам на всички деца.

Игор коментира:

Така че не съдете за всички руснаци по Москва. И никъде не ги обичат.

Разбира се, че не им харесва. Страдат от провинциален комплекс за малоценност, от завист и не обичат. Москва е уау, ще си прегризат гърлата, ще се изправят като луди и ще се обърнат наопаки, за да останат тук, ако дори се появи такава възможност. И Москва стана като един непрекъснат базар, защото половината Москва е „гости на столицата“. По едно време, на едно пътуване до Англия, членовете на групата от Казахстан и Киргизстан (при това руснаци) не ме харесаха - не ме харесаха, оскубаха ме по някаква причина, като гъски ми казаха за Москва (не я познавам), а след това, преди да си тръгнат, те започнаха да молят за телефона: „Вие идвате при нас, ние идваме при вас“...

Госпожо, никой все още не е отменил такова понятие като федералния бюджет. В свободното си време прочетете как се формира и как се преразпределят средствата. Ти си москвич, "ЦВЯТА" на нацията, такива елементарни неща трябва да ти се знаят!!!

Щом са се разделили, значи са минали през гората! Извоюваха независимост, бързо пропиляха всичко, пропиляха и сега Русия им е длъжна! Поставете се в ред - и живейте!

И възниква въпросът защо идвате при нас? Ние московчаните сме такива гадове! Е, просто си седи вкъщи! Всички са добре, никой няма да се възмути! Какъв е проблема?

Не, наистина, дайте ми отговор: с каква цел идвате в Русия? Да печелите пари? Но при теб всичко е наред! Скоро ще влезете в Европейския съюз, а след това, ето, ще влезете в НАТО! Логично?

Добър ден

Да поговорим за болезнени неща.

Съгласен съм с Мая, като цяло има такива идеи за украинците и дори малко да го казват, мнозина мислят така.

Но познавайки хора от Украйна и други страни от ОНД, според мен те са по-компетентни работници, умело се справят с възложените им задачи и освен това мислят по-дълбоко, гостоприемно и просто РАДОСТНО, въпреки всички несгоди!

Сега съм гражданин на Руската федерация, но се гордея, че не съм израснал тук в Русия, а именно в Украйна...

Сергей коментира:

Защо те обичам, извинявай?

За всички! Страхотни сме!)

Лена коментира:

Сергей коментира:

Защо те обичам, извинявай?

За всички! Страхотни сме!)

По-скоро, хитреци, да ме прощават.

Да живеем в мир!?

И това е възможно след всичко, което направиха през 2014 г.

Имам предвид гербове, а не украинци, тук трябва да можете да се разделите.

И какво виждаме сега: имаме всички тези парцали, за да печелим пари.

Аз самият съм от Мурманск и знаете ли какво чувам за тези напасти в моя град?

Ходят и обиждат хората.

Какво, по дяволите, е да живееш в хармония, какво направиха с хората в Донбас, може да ви напомни какви лозунги имаха по време на факелните шествия в чест на Бандера.

За разлика от тях ние никога не сме призовавали за унищожаване на украинците.

Но след всичко това те все още имат дързостта да идват при „окупаторите“, да се държат подло и да се учудват, че не са обичани.

Да, московчани не са виновни.

Пропагандата и телевизията ги правят латентни.

Чичо Вова пробута и Ксюшка, и онзи, така ще набута и всички безгръбначни.

Въпросът е следният.

Има ли гръбнак днешното мислене, анализиране на гражданите на Русия?

Хохлушка от първия разказ, защо, по дяволите, дойде в Русия?

По-добре е да седите във вашата Украйна и да дъвчете свинска мас.

Смятам, че руснаците и особено московчаните са недолюбвани от завист и комплекс за малоценност.

Това е проекция на собствените чувства.

Дойдох в столицата от областен южен град, след като се ожених за московчанин.

Първоначално хората ми изглеждаха недоверчиви и твърди.

Но както се казва: „те не ходят в манастира на някой друг със свои собствени правила“, така че се опитах да разбера московчаните и да свикна с хората.

Оказва се, че те са абсолютно адекватни хора.

И няма смисъл да се обиждате от тях, защото никой не обича злите и завистливи хора.

Така че Мая трябва да се отнася към собствениците на града или държавата с уважение и мир, а в замяна ще получи същото.

Гордостта в общуването пречи на всички.

Би било хубаво Мая да си представи, че московчанин идва в (в) Украйна и изисква да го обича)))

И тогава какво ще стане с него?

Напълно съм съгласна с теб!!!

Ако този човек се беше опитал да дойде например във Франция или Германия, тогава щеше да почувства цялата „розовост“ на Европа, с всички сертификати, данъци и проблеми с наемането на работа.

Юлия коментира:

Мая, ако се чувстваш толкова зле в Москва, върни се или на място, където всички ще те обичат и ще се чувстваш добре.

Хохлушка ми е братовчед. Не е нужно да ходите далеч.

Тя дойде при нас в друг град с 1 куфар.

Родителите ми я нахраниха, напоиха я, посрещнаха я, после тя стана на крака - нито отговор, нито поздрави, нито поздравления за рожден ден.

И през цялото време тя събираше клюки за мен, завистта беше невероятна.

Не съм говорил с нея от дълго време и много се радвам за това!

Според мен всички те изграждат отношенията си само за печалба.

Все още трябва да търсим хора като украинците.

Те гледат там, където е изгодно и изгодно.

Просто са свикнали да се оплакват.

Неблагодарници, клюкари, кавгаджии.

И след като съм работил с тях, смятам, че трябва да си живеят у дома – в родната и любима страна.

Може би съм извън темата, но тъй като говорим за междуетнически отношения, искам да изразя дълбоката си благодарност към киргизстанците.

Бях просто поразен от тяхната откритост и постоянна готовност за диалог.

Както всички останали, има някои озлобени, но като цяло в техния прекрасен Исик-Кул атмосферата на „приятелство“ беше постоянна.

За мен беше шок: при закупуване на кайсии даваха шепа БЕЗПЛАТНО.

В нашия корумпиран свят това е висш пилотаж.

гербове, пак ще отговаряте за Донбас!

И имам цяла история. Преведох пари на едно момиче в Украйна, за да може да дойде да живее при мен.

Всеки път, когато превеждах, тя намираше причината: бях ограбен, митницата не ме пусна в Белгород. И защо да ги обичам?

Печеля пари честно.

Той я съди. И момичето нахално пише, че не съм й прехвърлил нищо. Но данните останаха, кореспонденцията също. И комуникацията ни чрез видео.

Колкото и пъти да съм срещал украинки, винаги са се оказвали, меко казано, не много добри жени, първо: клюки!

Те знаят всичко за всеки, какво общо има с това, дори и да са пристигнали в града преди година, второ - всички са насочени към това някой да им даде нещо, много обичат безплатните, трето - ако човек е малко те си паднаха по това, тогава това е, той се ожени за нея.

Освен това те могат да имат огромен брой бракове, те не пренебрегват нищо.

Момиче, ти не познаваш московчани. Аз самият съм от Русия. От района на Самара. Така че те не говорят само за чужденци - те са дошли в големи количества. Но и за руснаци от други градове.
Така че не съдете за всички руснаци по Москва. И никъде не ги обичат. Един мой колега се е бил в Афганистан и ми каза, че са мамини момчета от Москва.
Да, и аз знам един. Те го взеха да служи в Свердловска област. Виках по телефона - мамо, махни ме от тук. Не искам да обидя никого. Но мнозинството там е позор за нацията. И цяла Русия работи за тях.

Не знам къде си намерил момчетата на мама и какво ти е казал всеки приятел. Аз самият съм служил в Афганистан и моята позивна беше Москва и винаги звучеше гордо. И видях много глупаци от селото.

Снимки от отворени източници

- Баримор, какъв е този шум под прозореца?

- Проститутките стачкуват, сър!

- Какво изискват?

- Увеличение на заплатата, сър.

- Не са ли достатъчно платени?

- Много, сър.

- Тогава защо не са доволни?

- Майната му, сър!

Тази класика на анекдотичния жанр може да се пренесе на въпроса „Защо западните украинци са недоволни от руснаците?“ Но отговорът на анекдот не може да се пренесе в отговор на въпрос. Западняците не обичат московчани не защото са като проститутки, на които колкото и да им правиш нищо не помнят и на нищо няма да се зарадват. За да разберете проблема, трябва да погледнете по-дълбоко.

Има един добър виц за предпочитанията.

- Въпрос: „Защо камилата не яде памучна вата?“

- Отговор: "Защото той не я обича."

Западняците не обичат руснаците. Като камила вату. Защо?

Отговорът е прост и известен на всички.

Западна Украйна - момичето, което всички използваха.

В продължение на 500 години земите на Западна Украйна са били последователно под властта на полски, унгарски, австрийски, германски и румънски окупатори.

Когато руснаците идват в Западна Украйна през 1939 г., местните възприемат това като поредната смяна на окупатора.

Историята ни казва, че още по времето на Богдан Хмелницки украинският национализъм е доминиращ елемент в политическото съзнание на хората, живеещи в югозападната част на територията на Московска Русия. Всички европейски врагове на Русия използваха този фактор като даденост, което им улесняваше воденето на война с Русия. Враждебността на местното население към руснаците, които са били поданици на московските царе, направи възможно използването на малките руснаци като естествени съюзници на всички завоеватели на Русия.

ОУН е радикална организация на украинските националисти, чиято цел е постигане на държавна независимост на Украйна от всички страни по всякакъв начин - и на първо място от Русия като основна заплаха за нейната независимост. ОУН възниква в края на 20-те години. Ясно е, че ОУН гледаше на ситуационните съюзи с всички врагове на Русия като на полезен ресурс в своята борба. Ясно е също, че националистите разбираха, че са пионки в борбата срещу Русия за по-мощни държави. Но те смятат тази ситуация за временна и разбират, че ако не поляците, германците или американците, то руснаците. Тъй като заплахата от руснаците е по-силна, украинците предпочитат всички, които в момента са против руснаците. След поражението на руснаците, вярват украинците, ще дойде време да се бият с вчерашните съюзници. Крайната цел е напълно независима Украйна.

Украинските националисти не са глупави хора. Най-непримиримата, сложна и опитна организирана сила, с която руснаците някога са се сблъсквали в борбата си за сигурност и контрол над територията на страната. Членовете на ОУН играха срещу Русия на нивото на мощните разузнавателни служби на западните държави: както защото бяха подхранвани от тях, така и поради собствените си мотиви и ресурси. Като се има предвид, че Съветска Русия в крайна сметка загуби войната от ОУН, може да се каже, че руснаците все още хранят илюзии относно идеята за братски отношения с Украйна и нейното националистично население.

Колкото по-ясно руснаците разберат, че в лицето на украинците имат непримирим и яростен враг, дисциплиниран, мотивиран и способен да се бори по най-ефективния начин - тоест най-подлият и най-жестокият начин, толкова по-добре ще разберат къде се намират постоянно загуба от украинците. Войната на украинците срещу руснаците е от партизански характер и е невъзможно да се спечели партизанска война с методите на редовната армия. Русия все още не прави преход към ответна партизанска война срещу Украйна. Единственият анклав, където се водеше партизанската война срещу Украйна с подкрепата на Русия, е Донбас. И тук Русия спечели. Самите офицери от ГРУ обаче казват: досега не е имало команда да се работи за смазване на украинската държавност. В този случай със сигурност ще започнат сложни операции в контролираните от Киев градове около Донецк и Луганск. В Харков, Одеса, Херсон, Мариупол, Днепропетровск. Липсата на активност в тези ключови градове предполага, че Русия все още чака.

Украйна като голяма чернобилска зона

Но когато настъпи времето за освобождение от украинския нацизъм, еуфорията може отново да обхване щедрите руснаци. Осъзнавайки, че трябва да започнат да изграждат нови отношения с украинците, те отново ще започнат да говорят за един народ, руския свят, братство и други материали, които според тях могат да помогнат за установяването на приятелски отношения.

Ако това се случи, Русия отново ще загуби. Ако за 500 години не беше възможно да превърнем украинците в братя, то можем уверено да кажем, че това няма да се случи и през следващите 500 години. Руското правителство разбира това – за разлика от някои пламенни руски патриоти. Пак смятат, че ако националистите бъдат изгонени от власт, народът може да се превъзпита в три поколения.

Това е грешка. Украинците не могат да бъдат превъзпитани. Късен. Те отдавна, преди няколко века, са се появили като национален тип, различен от руснаците. Признаването на този факт не е подиграване с врага, който според тях само чака руснаците да започнат да мислят така за украинците. Признаването на този факт е трезво разбиране на факта.

Украинците трябва да останат в държавата си. Не трябва да стават част от Велика Русия. Да, всички ключови територии на Източна Украйна по отношение на връзките с Русия, където национализмът не е пуснал дълбоки корени, трябва да бъдат откъснати от Украйна. Тези земи трябва да бъдат включени в орбитата на влияние на Русия. Степента на включване ще варира от търговски асоциации до федерални отношения. Но Западът трябва да бъде отделен и Центърът да се превърне в локална зона като Чернобил, където ходят само сталкери и където няма живот. Никому не е нужна такава територия – нито на Русия, нито на Европа. Украйна трябва да се концентрира там.

Съдейки по политиката на Путин, това е точно състоянието Украйна, което той търси. Това разбират и в Киев, и в Брюксел, и в Лондон, и във Вашингтон. За тях тази позиция на Москва е много неприятна. Признаването на държавността на Украйна от Русия не позволява Русия да бъде демонстративно представяна като агресор. Съществуващата база от доказателства е много слаба и не дава желания ефект. Сега, ако Русия обяви, че Украйна е незаконна терористична държава, подлежаща на ликвидация, това ще им даде всички лостове за влияние. Но Русия признава Украйна и настоява за нейното съществуване. Това предизвиква неразбиране сред праволинейно мислещите патриоти, но ядосва националистите: тази позиция на Русия не им позволява да консолидират ресурса си по-добре. Ресурсът се разпада при неспособността на националистите да организират ефективна държава на принципите, за които са се борили пет века. Това подкопава идеята.

Като се има предвид, че национализмът като крайна форма на патриотизъм е ирационално чувство, никакви провали в държавното строителство няма да накарат Свидомо да признае фалита на своята идеология. Те ще настояват, че са били намесени отвън.

Следователно не може да има братство с Украйна. Украйна трябва да се превърне в нещо средно между гето и сафари парк, където туристите се водят, за да покажат условията на дивата природа. За да разберат по-добре колко са щастливи, че не живеят във всичко това.

Украйна от близкото бъдеще.

Европа няма да го признае на глас, но мълчаливо ще се съгласи, че руснаците са главният гарант, че тези диви хищници с бродирани ризи ще бъдат зад сигурна ограда.

И те могат безопасно да се видят отдалеч.

Последвай ни

Може да е полезно да прочетете: