Психологи радять, як і коли треба одружуватися, щоб раз і назавжди. Для отримання здорового потомства

Переважна більшість жінок і чоловіків рано чи пізно одружуються

Незважаючи на явну тенденцію відкладення шлюбу на більш пізні періоди життя, переважна більшість сучасних жінок і чоловіків рано чи пізно одружуються. Частка осіб, які будь-коли перебували у шлюбі, у віковій групі 45-49 років є важливою узагальнюючою характеристикою шлюбності населення.

Серед 159 країн, за якими є відповідні дані про шлюбність жінок у 2000-ті роки, тільки в 16 країнах частка тих, хто коли-небудь перебував у зареєстрованому шлюбі серед жінок 45-49 років, не досягала 80%. Серед 150 країн, за якими є аналогічні дані про шлюбність чоловіків, вона була нижчою за 80% серед чоловіків 45-49 років лише у 18 країнах. У переважній більшості країн вже у віці 25-29 років більше половини чоловіків та жінок проживають у шлюбі.

Тим не менш, частка ніколи не одружених до віку 50 років у деяких країнах зростає. Число країн, у яких до віку 50 років ніколи не брали шлюб не менше 10% жінок, збільшилося з 33 у 1970-і роки до 41 у 2000-і роки, а за тією ж часткою чоловіків – з 41 до 49. Однак у країнах, де дані про шлюбність відносяться тільки до зареєстрованих шлюбів, значення цього показника може бути переоцінене через недорахування тих, хто проживав у незареєстрованих шлюбах.

Серед 99 країн, за якими є дані про частку жінок, які коли-небудь перебували у шлюбі у віці 45-49 років за трьома періодами спостереження, медіанне значення показника стабільно перевищувало 90%, хоча й потроху знижувалося, особливо в останнє десятиліття (з 94,7 % у 1970-1979 роки до 92,9% у 2000-2008 роки).

Найбільші зміни у частці жінок 45-49 років, коли-небудь перебували у шлюбі, спостерігаються у групі розвинених країн, більшість з яких подали дані лише про зареєстровані шлюби (рис. 11). У 1970-1979 роках найнижчі значення показника відзначалися в Ірландії (81,8%) та Італії (86,2%). У наступних поколіннях жінок частка коли-небудь одружених наприкінці репродуктивного періоду була вищою у всіх європейських країнах, крім Франції та Швеції. Медіанне значення ознаки зросла з 91,8% у 1970-1979 роки до 93,4% у 1990-1999 роки. У період між 1990-1999 і 2000-2008 роками частка жінок 45-49 років, які коли-небудь перебували у шлюбі, навпаки, знизилася у всіх розвинених країнах. Медіанне значення показника опустилося до 89,8%. Почасти це було пов'язано зі зростанням числа незареєстрованих шлюбів і зростаючим суспільним визнанням консенсуальних спілок як одну з форм, що заміщають шлюб. У шести країнах частка тих, хто коли-небудь перебував у шлюбі серед жінок 45-49 років, опустилася до рівня 85% і нижче - у Швеції (74,7%), Фінляндії (80,0%), Норвегії та Данії (по 82,4%) ), Франції (83,3%) та Нідерландах (85,0%).

Серед країн, що розвиваються, відзначаються суттєві регіональні відмінності, що обумовлює значний розмах варіації ознаки між крайніми значеннями, а також між нижнім і верхнім квартилем. У Латинській Америці та країнах Карибського басейну частка жінок, що коли-небудь перебували у шлюбі до віку 50 років, значно нижча, ніж в інших країнах, що розвиваються, частково за рахунок ширшої поширеності партнерських союзів, альтернативних законному шлюбу. В Азії, Китаї та Індії, частка коли-небудь одружених серед жінок 45-49 років стійко висока (понад 99% у всі три періоди). Серед африканських країн диференціація є дуже значною. Якщо в Камеруні, Нігерії та Зімбабве понад 99% жінок віком 45-49 років були одружені за даними за 2000-2008 роки, то в Ботсвані – лише 73,3%, у Південній Африці – 82,3%. В цілому ж по групі країн, що розвиваються, медіанне значення частки коли-небудь одружених серед жінок 45-49 років знизилося з 95,0% в 1970-1979 роки до 92,2% в 2000-2008 роки.

У найменш розвинених країнах практично всі жінки наприкінці репродуктивного періоду свого життя коли-небудь перебували у шлюбі. Медіанне значення ознаки становило 98,2% у 1970-1979 роки та по 99% у 1990-1999 та 2000-2008 роки.

Рисунок 11. Характеристики розподілу країн світу за часткою коли-небудь одружених серед жінок віком 45-49 років у три періоди часу, %

У більшості країн СНД також спостерігалося невелике зниження частки коли-небудь одружених серед жінок віком 45-49 років (рис. 12). Найбільшим воно було у Вірменії (на 3,3 відсоткового пункту, з 96,4% у 1979 році до 93,1% у 2001 році), а також у Казахстані (на 2,4 відсоткового пункту, з 98,4% до 96 0%). Разом з тим, у 4 країнах СНД відзначалося підвищення частки коли-небудь одружених серед жінок 45-49 років: у Молдавії воно склало майже 3 процентні пункти (з 95,9% до 98,7%), у Білорусії та в Україні – близько 2 процентних пунктів, у Туркменії – 0,4 відсоткового пункту. У всіх країнах СНД, за якими є відповідні дані для чоловіків 45-49 років, частка тих, хто будь-коли перебував у шлюбі, знизилася, особливо значно - майже на 4 відсоткові пункти - в Білорусії (з 98,3% до 94,6%) і Росії (з 98,1% також до 94,6%).

У країнах Балтії частка коли-небудь одружених у віці 45-49 знизилася як серед чоловіків, так і серед жінок. Виняток становить Литва, в якій частка жінок 45-49 років, які коли-небудь перебували у шлюбі, зросла з 92,6% у 1979 році до 93,7% у 2001 році.

Малюнок 12. Частка коли-небудь одружених серед жінок і чоловіків віком 45-49 років, країни СНД та інші країни – колишні республіки СРСР, за даними переписів та вибіркових обстежень*, %

*2000-і роки – дані переписів раунду 2000 року та спеціалізованих вибіркових обстежень.

Як мовилося раніше, частка остаточного безшлюбності може бути завищена в офіційних даних, якщо де вони враховують що у незареєстрованих, консенсуальних шлюбах. Найбільшого поширення такі форми шлюбу набули у країнах Латинської Америки та Карибського басейну, де понад чверть жінок віком 20-34 років проживають у консенсуальних шлюбах (рис. 13). Найменшою мірою вони поширені в Африці, де у таких спілках проживає близько 10% жінок віком 20-34 роки. Щодо рідкісних консенсуальних союзів в Азії, де в них перебувають лише близько 2% жінок 20-34 років. У Європі та Північній Америці вони також досить рідкісні, хоча поширеність їх зростає і все більше людей живуть протягом тривалого часу до укладення шлюбу. Однак необхідно мати на увазі, що дані щодо розвинених країн далеко не завжди враховують такі форми шлюбних союзів.

У більшості країн, за якими є дані про консенсуальні шлюби, найбільша частка жінок, які перебувають у таких спілках, посідає вікову групу 25-29 років, причому між країнами спостерігаються суттєві відмінності. Так, за даними за 2000-і роки, частка жінок віком 25-29 років, які перебувають у консенсуальному шлюбі, варіювалася серед африканських країн (31) практично від нуля до 65%; серед 23 країн Латинської Америки та Карибського басейну – від 10% до 49%; серед 10 країн Азії – від 0 до 14%; серед 16 розвинутих країн – від 0 до 30%.

Малюнок 13. Частка жінок, які живуть у незареєстрованому (консенсуальному) шлюбі, за віковими групами у різних регіонах світу, 2000-2008 роки, %

Частка жінок, які живуть у консенсуальному шлюбі, зростає в країнах, що розвиваються. Серед 22 країн, що розвиваються, за якими є відповідні дані за період 1985-1994 і 2000-х років, підвищення цієї частки не відзначалося лише в 4 країнах.

У країнах Європи співжиття найчастіше передує вступу в законний шлюб або є кращою формою шлюбного союзу після розпаду попереднього шлюбу. У 2006 році середня тривалість дошлюбного співжиття становила від 1 до 6 років серед 15 європейських країн, за якими були відповідні дані. Серед чотирьох країн Північної Європи цей термін складав від 3 до 6 років. Серед осіб, які спільно проживали в 2004 році без реєстрації шлюбу, частка раніше одружених становила від 12% до 51% серед 15 країн.

У країнах СНД консенсуальні шлюби найширше поширені серед молоді 20-24 років у Молдавії та Таджикистані (понад 10% 20-24 років живуть у незареєстрованому шлюбі), а з урахуванням старших вікових груп – у Росії, Киргизії, Україні та Білорусії ( 14). Поширеність консенсуальних шлюбів в Азербайджані, Вірменії та Узбекистані незначна лише в окремих вікових групах перевищуючи 1-2%.

Малюнок 14. Частка жінок, які живуть у незареєстрованому (консенсуальному) шлюбі, за віковими групами в країнах СНД, 1999-2006 роки, %

* Дані переписів населення Білорусії та Киргизії (1999 року), Таджикистані (2000 року), Україні (2001 року) й у Росії (2002 року), дані вибіркових обстежень інших країнах.

Крім того, необхідно додати, що в низці країн досить поширена полігамія. Вона офіційно визнається у 33 країнах світу, з яких 25 знаходяться в Африці (Ангола, Буркіна-Фасо, Бурунді, Камерун, Чад, Кного, Екваторіальна Гвінея, Габон, Гамбія, Гвінея, Гвінея-Бісау, Малі, Мавританія, Мозамбік, Нігер). Нігерія, Сенегал, Сомалі, Судан, Свазіленд, Танзанія, Того, Уганда, Замбія, Зімбабве), 7 в Азії (Афганістан, Індія, Ємен, Йорданія, Іран, Кувейт, ОАЕ) та 1 в Океанії (Папуа – Нова Гвіне). Крім того, у деяких країнах вона визнається частиною населення або законною для певних груп населення. На думку експертів, які подавали відомості для бази даних про гендерну нерівність Організації економічного розвитку та співробітництва, до цієї групи входить 41 країн, з яких 18 знаходяться в Африці, 21 – в Азії. У цю групу потрапили і 4 країни СНД: Росія поряд із Таджикистаном, Туркменією та Узбекистаном. Результати вибіркових обстежень з проблем демографії та здоров'я, проведених у 2000-2010 роки, у 26 з 35 країн, за якими є дані про полігамію, від 10% до 53% жінок віком 15-49 років перебувають у полігамному шлюбі.

Джерела:

United Nations, Департамент економічних та соціальних поневірянь, Популяція відділу.

Інститут сім'ї прагне неформальності. Молоді люди більше хочуть жити в цивільному шлюбі, здебільшого від невпевненості у стосунках, небажання брати на себе зобов'язання, побоювання розлучення…

Став вельми звичайним явищем громадянський шлюб, адже він, по суті, аморальний. Я вважаю, дівчині не варто погоджуватись, якщо хлопець пропонує пожити у цивільному шлюбі. Адже це означає, що він не до кінця впевнений у своїх почуттях, не готовий до постійних стосунків. Рішення в будь-якому випадку залежить від виховання дівчини: якщо вона внутрішньо налаштована на тимчасове співіснування, природно, він не відчуватиме до неї серйозних почуттів і не братиме на себе відповідальність за їхню спільну долю.

Боязнь одружитися і завести дітей взаємопов'язані. У небажанні мати дітей проявляється безвідповідальність сучасної молоді, її небажання брати на себе турботу про когось ще, окрім себе. І це вони вважають за збереження своєї свободи. Це не правильно!

Це неправильне визначення волі. Це не що інше, як егоїзм чистої води. Так міркують люди, навпаки, невільні, залежні від себе.

Людина – відбивна система. Змінюється світ – змінюється людина, її ставлення до життєвих цінностей. Раніше сенсом життя багато хто вважав своє продовження у дітях, а зараз у суспільстві відбувається зміна пріоритетів у бік орієнтованості не так на сім'ю, але в індивіда.

Люди стали жити «для себе», вони стали більшими споживачами, ніж творцями. На жаль, людина часто втрачає найкращі свої якості в цьому споживчому світі, в якому ми живемо. Тому виною, я вважаю, цивілізація, яка витісняє духовність із життя. Людина з ущемленою духовністю немає потреби шукати і чекати на свою долю і вірити в неї.

Йому настільки комфортно жити одному в упорядкованій квартирі, ні про кого не дбати, ні перед ким не звітувати у своїх вчинках, що йому хочеться ще й ще пожити на втіху. Пожив до 30-ти ще мало. А після сорока вже пізно заводити сім'ю, дітей. Навіщо? "Краще заведу собачку", - думає він. Ось так і минає життя. Та будь він хоч тричі з вищою освітою, хто про нього згадає після?

Але й молоді люди теж повинні розуміти, що за створення сім'ї, хай навіть у цивільному шлюбі, він несе відповідальність. Коли мої студенти кажуть, що спершу потрібно спробувати пожити разом без штампу в паспорті, без зобов'язань, я відповідаю: «А після твоєї «проби» хтось її візьме за дружину?». Їх тільки тоді осяяє – справді, хто? Вони взагалі не порушують такого питання. І, як правило, про кількість розлучень ніхто не переймається, вважається в порядку речей. А це є крах інституту сім'ї.

Галина Попова – кандидат педагогічних наук, професор кафедри культурології Інституту мов та культури народів Північного Сходу Російської федерації Північно-Східного федерального університету

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Щоразу, коли я приносила зі школи трояк з фізики, мій тато філософськи зауважував: «Ну, нічого страшного. Зрештою, для жінки головне – вдало вийти заміж». А мама додавала: «Але трійку все ж таки виправ, бо чоловіка треба шукати в інституті, а з трійками ти туди не поступиш». Їхні надії я виправдала: принаймні університет закінчила не лише з дипломом, а й зі свідоцтвом про шлюб. Зараз наш спільний з чоловіком багаж становлять чотирнадцять щасливих років життя під одним дахом та двоє чудових нащадків.

Чи є ідеальний вік для одруження? Більшість скаже, що якщо і є – то не вісімнадцять років, а набагато пізніше. Однак більшість ця – не монолітна, і аргументи у кожного дуже різні.

Одні - любителі традицій і переказів старовини глибокої - вважають, що юний вік - кохання серйозна перешкода. Адже в минулі часи і мови не могло бути про те, щоб чоловіки одружилися раніше, ніж тридцять років. Юнак мав дозріти і відбутися як особистість, здобути освіту і встигнути послужити вітчизні. Йому потрібно було набути досвіду перемоги над пристрастями, щоб у такому важливому вчинку, як вибір супутниці життя, вчинити тверезо і з міркуванням. При цьому абсолютно необов'язковим, а скоріше, навіть шкідливим, вважалося ніжне романтичне почуття - адже закоханому важче об'єктивно судити про недоліки претендентки на його руку та серце.

Є й інші - вони традиційної моралі не поважають, а одружуватися рано не радять з зовсім інших причин: юнак, та й дівчина теж, у молоді роки повинні встигнути пожити з кількома партнерами, щоб точно зрозуміти, хто з них найбільше підходить на роль чоловіка чи дружини. Адже вибрати найкраще можна тільки з множини, а ніяк не з одного. Щоб усім було зрозуміло, що партнери не нісенітницею займаються, а серйозною справою, їхні спілки називають громадянськими шлюбами.

Чи допоможе громадянський шлюб вибрати ідеального супутника життя? Думаю, він швидше затвердить на думці, що немає нікого гідного. Ось, наприклад, я в дитинстві дуже любила, коли мені дарували гарні блокноти у яскравих обкладинках. Але переді мною відразу постала дилема: що в блокноті писати - вірші улюблених поетів, розповіді власного твору чи телефони подруг? Я пробувала одне, інше, третє. Передумивала і видирала сторінки. А коли остаточно вирішувала, що це буде альбом для малювання – було вже запізно. Від блокноту залишалася лише обкладинка. Отак і «широкі можливості» громадянського шлюбу можуть зіграти злий жарт: звичка часто починати з чистого аркуша може залишитися і після весілля. Тож не варто намагатися відточувати методику відбору чоловіків чи дружин у «вільних союзах», сподіваючись, що п'ятий чи шостий такий «шлюб» буде тим самим – справжнім.

Виходить, все-таки треба йти першим шляхом? Тим паче людям православним, котрим громадянський шлюб неприйнятний у принципі з духовних. Тобто їм залишається вчитися, дорослішати, потім працювати і в той же час удосконалюватися в боротьбі з пристрастями, щоб років до двадцяти п'яти, а то й тридцяти набути достатньо мудрості та розуміння для вибору супутника життя? Але що ж робити, якщо кохання прийшло саме у вісімнадцять років? І те, що це - доля, не викликає в обох найменших сумнівів. Зачекати та перевірити свої почуття, звичайно, потрібно. Але чекати п'ять років або навіть довше – щоб відучитися, облаштуватись і «дозріти» як особистість – надто непосильно.

Молоді роки тим і прекрасні, що це час великих рішень і звершень. У юності всі ми – трошки максималісти та ідеалісти, і тому нам легше даються серйозні зміни у житті. Потім, обтяженим досвідом та «розумінням», нам буде набагато складніше це зробити. Адже не дарма Паїсій Святогорець радить: «Або в юності одружись, або юним постригся».

І коли «дозріває» ця сама особистість? Адже особистість особистості різниця. Бувають чоловіки у вісімнадцять років і хлопчаки – у сорок. Зі своїм майбутнім чоловіком я познайомилася в день його вісімнадцятиліття, а одружилися ми у неповних двадцять. Можливо, він і скаже, що дуже змінився з того часу, але я точно знаю, що це не так. Він такий же добрий, дбайливий, чесний і щедрий, як п'ятнадцять років тому. З таким самим унікальним почуттям гумору. І хоча тоді я не міркувала тверезо і розумно про те, яким він буде чоловіком і тим більше батьком - напевно, саме в ці якості я і закохалася, і за них виходила заміж.

Я впевнена, що зустріч своєї половинки - це набагато більше диво, ніж логічний вибір. Чи мало було в мене знайомих хлопців, а ось зустріла його – і одразу зрозуміла: це – мій майбутній чоловік. Без попереднього роздуми про його недоліки та переваги. І звичайно, без порівняльного аналізу з іншими кандидатами. Так, звичайно, спочатку це була закоханість. Та сама, що приховує недоліки та заважає об'єктивно судити про «предмет». І слава Богу! У нього, припустимо, недоліків і не було зовсім. А ось я була той ще «фрукт» - химерний і примхливий. І якби рожеві окуляри на носі мого улюбленого спочатку не забарвлювали мої примхи в симпатичний колір - не було б у мене шансу від них вилікуватися! Адже людину можна змінити лише у коханні.

Та й не можна одружитися зовсім вже «на тверезу голову»! Без віршів, квітів, побачень під дощем та прощань «до завтра», що переживаються як «побачимося через рік». Закоханість потім і потрібна, щоб допомогти людині зважитися на такий важливий крок, як одруження. Адже це так страшно – навіть якщо любиш, навіть якщо впевнена в тому, що він – найкращий, батьки – за та всі друзі від нього у захваті. Адже це – на все життя! Поки смерть не розлучить нас. Майже трохи ейфорії не завадить, щоб перемогти сумніви і боягузливі мислишки - а раптом ...? Нехай тверезим розрахунком займаються батьки, духовник та мудрі друзі. Вже їх не підкориш умінням блискуче жартувати і готовністю витрачати всю стипендію на шоколадки, тому до їхньої думки варто прислухатися.

Скептики не вважають закоханість серйозним почуттям, бо вона неминуче минає. Так, рано чи пізно це все ж таки трапляється. Щоб стати справжнім коханням, їй потрібна їжа серйозніша, ніж вірші, квіти та серенади. Якщо стосунки проходять перший виток, а другий все не настає - люди розбігаються. І цей розрив може серйозно зіпсувати наступну спробу збудувати своє щастя. Тому що висновок, зроблений з першої невдалої спроби, майже завжди невірний: раз я вже була так сильно закохана, а потім все минулося - це може статися і тепер. Отже, цього разу треба почекати довше і придивитися до нього уважніше. Як казав один мій знайомий про невміння робити правильні висновки - обпікшись на молоці, ми дмемо навіть не на воду, а на корову!

Але якщо вважати закоханість лише прелюдією до справжнього почуття, потім у любові до чоловіка можна зростати все життя. Саме зростати, а не з'їжджати вниз похилою. Романтика перших побачень - лише відправна точка, а потім, вже в сім'ї, буде багато різних кількостей, що переходять у якість. Наприклад, кількість прожитих разом років. Або народжених у шлюбі дітей. Це тільки в жіночих журналах пишуть, що сімейні човни розбиваються про побут та пелюшки. Але хіба істина – у цих журналах?

Нещодавно на одному інтернет-форумі мені зустрілося питання – як повернути романтику у сімейне життя? Автор повідомлення – дружина та мама – пояснювала: «Ми десять років разом живемо, двоє дітей у нас – хочеться свіжості почуттів та емоцій». Серед безлічі рекомендацій щодо організації романтичних вечерь, побачень, поїздок на Канари удвох та іншої дрібниці, я побачила одну справді слушну пораду: «А ви народите третю - і все відразу повернеться». Слово честі, порадниця знала, про що говорить! Адже буває так, що з кожною новою дитиною повнота подружнього кохання стає ще повнішою. І це не тільки - любов-турбота та любов-відповідальність. Це ще й справжнісінька закоханість, і навіть сильніше, ніж у передвесільний період.

Звичайно, спокуси все одно будуть у кого їх немає? Крамольна думка – а чи справді це доля? - може проскочити звідкись ліворуч. Наприклад, з тих же жіночих журналів, які пропонують тести на сумісність подружжя, або від подруги, яка наполегливо запитуватиме: «Ну що, не шкодуєш, що так рано вийшла заміж?» Та чи мало звідки... Ну, справді, як переконатися, що він - моя половинка? Одним простим способом – ніколи не допускати подібних думок. Інакше можна запросто стати жертвою «ефекту блокнота».

Зате всі інші удари тепер можна тримати удвох – від цього вони вдвічі легші. Навіть у таких ситуаціях, коли, здавалося б, все залежить тільки від мене та чоловік нічим не допоможе. Пам'ятаю, ще в університеті, сидячи в аудиторії на іспиті і з жахом спостерігаючи, як професор «ріже» третього поспіль студента, я знаходила втіху в думці, що зате у мене чоловік чудовий, а іспит - це нісенітниця.

І все-таки - чи є ідеальний вік для одруження? Так! Тільки він у всіх різний. Заміж треба виходити тоді, коли приходить кохання. А якщо справжнє кохання - це більшою мірою диво, ніж логічний вибір, то - яка різниця, де і коли це станеться. Головне - змогти це диво із вдячністю прийняти. І тоді кількість років, прожитих нарізно в очікуванні сімейного щастя, вже не матиме значення.

http://otrok-ua.ru/sections/art/show/rano_ili_pozdno.html

 

Можливо, буде корисно почитати: